17-06-2008, 09:03 PM
Ольга Написал:Клиент не должен знать, что есть астро-, а есть пси-услуги. Должон быть прейскурант: такой гороскоп - такая цена, сякой - другая цена. И всё, никакой дополнительной информации, кроме той, которая порождает у клиента мысль: платить - надо. За что, неважно, главное - НАДО.Maximych Написал:Ну, это вопрос технический. Точнее, организационный. Во-первых, плата должна быть достаточно БОЛЬШАЯ, даже за несложную работу - чтобы чувствовали, что пришли не совмещать приятное с полезным, а заключают ДОГОВОР.Саш, да я как раз сторонник того, чтобы брать плату за астро-пси-услуги. Не считаю, что пси-услуги не должны быть оплачены. Должны))) и иногда, в зависимости от степени вменяемости клиента, по прогрессивной шкале. чем агрессивнее - тем больше денег надо брать. А вот это чисто технически не всегда бывает просто
Ольга Написал:это обычно жёсткие плутонические ситуации. Или тяжёлый Нептун у напористого не по уму-чести-совести человека.Maximych Написал:И еще стоит помнить, что бывают такие услуги, расплатиться за которые (чисто технически) можно только чёрной неблагодарностью. Это не моя мысль, но мысль верная.вот с этого места поподробнее, плиз
пример не приведешь? а то я тебя не очень поняла
Ситуации читаются по хорару и по картам обращений.