01-09-2008, 09:00 PM
Варя, Радуга, Селянка, спасибо за ответ!
Я обдумываю ваши мнения, пока не сложилось личного восприятия аспектов. В принципе, мне хотелось бы понимания именно сути рассматрения этого вопроса. Варя много ценного написала про циклы. Чаще всего мы забывает об этом при рассмотрении карты. Но как рассматривать сами аспекты, все равно не особенно ясно. У меня Меркурий в Козероге и в 6 доме, поэтому (а может еще по чему) мне легче понимать общее через частности, т.е. на примерах. Вот А.Колесников написал про соединение Венеры и Сатурна, очень доходчиво и просто написал, я и задумалась. Хочется проверить на практике - так ли это, как он пишет. Варя вон утверждает, что "он устарел". Возможно, но нового что-то я не вижу в этом вопросе.
И еще у меня наблюдение такое. Очень много в астрологических учебниках есть материала про планеты, знаки, дома, а на деле, когда доходит до рассматрения гороскопа, все сводиться к трактовке аспектов между планетами. Получается, что понимание теории аспектов - это самое важное в астрологии.
Я обдумываю ваши мнения, пока не сложилось личного восприятия аспектов. В принципе, мне хотелось бы понимания именно сути рассматрения этого вопроса. Варя много ценного написала про циклы. Чаще всего мы забывает об этом при рассмотрении карты. Но как рассматривать сами аспекты, все равно не особенно ясно. У меня Меркурий в Козероге и в 6 доме, поэтому (а может еще по чему) мне легче понимать общее через частности, т.е. на примерах. Вот А.Колесников написал про соединение Венеры и Сатурна, очень доходчиво и просто написал, я и задумалась. Хочется проверить на практике - так ли это, как он пишет. Варя вон утверждает, что "он устарел". Возможно, но нового что-то я не вижу в этом вопросе.
И еще у меня наблюдение такое. Очень много в астрологических учебниках есть материала про планеты, знаки, дома, а на деле, когда доходит до рассматрения гороскопа, все сводиться к трактовке аспектов между планетами. Получается, что понимание теории аспектов - это самое важное в астрологии.